教师对学生的评价

教师对学生的评价

《语文课程标准》指出“评价要发现学生多方面的潜能。”“课标”提出了知识和能力，过程和方法，情感态度和价值观的三个维度的课程目标。三维目标是语文课堂评价的重要依据。课堂上教师要将情感态度和价值观这些非学业评价目标与学科教学目标很好地结合起来，全面、科学、客观地进行评价，充分发挥评价的激励功能。教师要善于从学生的反馈信息中敏锐地捕捉到其中的闪光点，实施激励性评价，激发学生们的兴趣和主动参与的积极性，为学生的发展不断提供新的空间。就拿对学生的朗读评价来说吧！首先，老师要扬起情感的风帆，专注地聆听学生的朗读，敏锐地捕捉朗读的精彩之处，及时作出饱含激情而又恰当贴切的评价，让师生进行以文本为中介的人文对话。我在指导学生朗读《观潮》时，一男生朗读“潮来了……”一段，声情并茂，神色庄重。读毕，我立即作出评价：“大家都听到这位同学把潮来时的.语言读得如洪钟般，能震撼人的灵魂，可却没有注意到他投入、专注的神情。让我们再一次聆听他的朗读，欣赏他专注的神情。”我这一段极富个性的评价，不仅指出了该生的朗读好在哪里：震撼人的灵魂，而且点明了为什么好：神情专注，并提醒所有同学“再一次聆听”，形成了真正的全方位的师生互动。

当然，不是所有的学生都读得那样可圈可点，精彩纷呈。在大部分情况下，总有相当一部分学生读得不是感情不到位，就是语音语调有问题。这就需要老师在保护学生朗读热情，尊重学生人格的基础上，因人而异，巧妙点拨，以起到提醒和纠正的作用。如李丽霞老师上《秋天的雨》一课，一位同学朗读时，把课文中描写秋雨的色彩，读得很平淡无力。李老师没有马上指出应该怎么读，而是巧妙地进行启发：“我听到你读的声音了，但是声音仍然很小。如果声音大点把重读的词语注意一下，表现出秋雨的色彩那就更好了，试着用心读一读，看看是什么效果呢？”学生重读一遍，仍未读好。李老师再次指导让该生体验文中重读的词语有哪些，在多次的指导下，那学生在轻松愉快的气氛中终于读出了应有的语调。李老师评价道：“听了他的朗读，让我真的看到秋天雨的色彩了。”李老师幽默的语言终于让学生领悟到语言的内涵。教师要善于根据不同的情况，有针对性地作出准确而得体的朗读评价，以达到及时矫正的效果，在课上，让学生朗读后，注意常用这样一些评价语：“你读得很正确，若声音再响一点就更好了。”“老师、同学又没追你，你干吗读得那么快？要注意呀！”“读得真好听，老师要感谢你的爸爸妈妈给了你一副好嗓子，不过，要是加上表情就更加能表情达意了，不信，你试一试。”“读课文应大大方方，别缩头缩脑呀！”“这个字念得不够好，跟老师再念一遍。”这样，褒贬相宜，抑扬有度！体现了语文课堂评价的艺术。

不可否认，学生个体认知程度的差异，决定了接受能力的高低，这在朗读上亦有明显的表现和巨大的差距，有的缺少当众朗读的勇气，有的难以纠正习惯性的错误。这部分学生常常成为被遗忘的角落，很少有锻炼的机会。即使有，也往往以失败和难堪而告终，而富有责任心的老师应该千方百计地关顾这些“弱势群体”，较多地给他们以机会和鼓励，如我在一次教学中就举行了一次特殊的朗读比赛。每组挑选朗读水平最低的学生进行比赛，小组集体帮助强化训练，结果都读出了新的水平，让同学们集体评价，评出了四个第一。这样的设计，这样的评价，怎能不扬起学生前进的风帆呢？

热情、恰当、富于个性的朗读评价语是随机的，即兴的，常会带来瞬间的精彩，这给予学生的不仅是一种能力和技巧，更是信心和力量，是让生命之舟在沧海中鼓起神奇风帆。所以，对待学生到位的回答、精彩的朗读、独到的想法教师应该给予出自内心的赞赏，这可能对学生是一次终身难忘的鼓励。